[返回索引页面]

川东区党委关于减租退押情况简报

日期:1951-3-2 作者:[待确定]

西南局二月廿八日报中央并各地:

川东二月二十一日报告转发你们参考。

西南局:

兹将一、二月份减退情况简报如下:

(一)去年十二月下旬重点减退研究总结后,截止旧历年关一个半月中全区(报告情况不同除外)约有近三分之二的乡保展开工作。其中一半以上的地区业已结束。其余三分之一的乡保大部份在本月中旬,一部在三月初可陆续展开。整个计划仍是要求三月底基本结束,以便全力转向生产。估计可能有个别县份如大足、永川、荣昌、垫江,城口及酉属等县延至四月中下旬才能结束,个别地区或者还要留少许尾巴。土地改革确定在四个整县四个半县及北碚,青溪区共约四百万左右人口的地区实施,目前试验的均已结束。三月初全面展开,四月初必须完成,详情另有报告。

(二)凡结束清退即基本完成清退任务的乡,保追退押金的情况以万县长寿为例。万县全县押金退到应退数字的百分之六十五以上,长寿全县退到约百分之八十以其各区乡保比较则是由百分之六十至九十不等。其他各县如大竹城南乡应退押金一四○○○石,退出一二六○○石,即占全押百分之九十。庙坝乡应退四八二九石,退出四二五二石,占全押百分之八十八。部份能退到百分之百的也有。如南川已结束的七个乡中平均退到百分之七十五其中有二十一个保是退到百分之百。大竹全区统计,凡已告一段落的地区押金一般退到百分之六十三至八十,在上述例举的已退数字中以长寿为例,除去中贫农之间和对小土地出租者等应予照顾即可以少和免退户外,单是地主的押金为百分之五十一,这就是说地主阶级的押金尚有百分之二十左右没有退出来。再据大竹清河乡的调查,地主阶级中真正退不出而应当缓减免的仅占全押百分之四。如以这二个材料参照研究则是说还有约百分之一五的押金是应当退、可以退而尚没有退出。这说明所谓结束工作的地区在追押问题上一般只是基本上完成了任务。对地主阶级经济的彻底摧残还有相当距离。因此我们仍希各地凡已结束工作而又不转入土改的地区仍必须进行复查,在复查中求得把那些残存的没有打到或打的不重的大中地主特别是大地主再搞一下转入土改的地区即在土改中结合进行。

(三)由于重点减退会议比较有系统的解决了工作的一般程序与方法问题故此后运动发展一般对常急性草率“到处点火”“有押必退”“一律斗争”等现象基本停止打骂体刑等简单办法亦普通减少部份发动群众持续进行斗争以及斗争中如何讲求策略打破僵局等正当作法已为多数干部和群众所接受如大竹城南乡连续斗争大地主黄进城达三十八次终于追出全部押金渠县宾城乡十保斗倒全县性大恶霸庸文瑞后该保其他地主三百多老石押金一天便全数交齐巫溪凤凰乡采取“争取内审”“摸底”和正确运用分别对待与分化地主内部等办法发掘出地主大量分散隐蔽的财物打垮地主顽抗使全乡退押顺利完成另就运动的深度来读单以押金计算为例大竹城南乡初报押金为一万二千石,经深入发动群众后押金数字增至一万五千石,梁山全带乡初报为三千六百石,经六次补报后为七千六百石而且在退得押金中粮食金银等实物所占比重都普遍的增大在政治上对地主阶级的打击是相当重的以万县专区为例全区共杀了五三六人其中恶霸即占二八五人由于运动深入农民觉悟与组织程度显著提高据万、开、云、奉、巫山五个县统计民兵发展已达六三五二二人农会会员发展一般已达应入会农民百分之八十以上这是好的一面在个别地区由于领导上的官僚作风盲目自满不很好研究上级指示与不愿接受别人经验结果以致运动迄今仍停在初期的阶段,形式主义死啃重点工作推不开深入不下去,大足即是这种典型该县西城乡十保原报已退押金到百分之九十以上但检查结果只到百分之三十多而且多数为“木壳”该县有的乡保木器竟占到百分之八十,群众埋怨说“木壳”不能当饭吃,该县县委擅自把“大押佃”“加押”解释为“明佃暗当”不准折算退还例如某地主把一百二十石押佃算的只剩了一二石群众说“这样算我们啥子也退不着了”另外一种典型是永川一直至今仍在死啃重点该县组有百余人的工作队有三个县委参加领导在半个乡里已试验了两个月迄今还没有结束该县共有四四六个保目前才动了九十四个保结束工作还不到二十分之一虽然这是极少数的最坏的典型但是很应值得我们注意总的看来这个时期的工作是比较细致稳当“夹生”现象不多但运动的气势不够正规发展的速度也不够快干部思想上的大胆放手还没有得到很好解决在斗争中密切结合反霸和把主要锋芒对对准大中地主的观念贯彻不够发动群众上坚决依靠贫雇农的思想也不甚明确据此我们于目前发出指示强调在今后运动中不论继续展开工作抑或进行复查的地区均应注意充分发动贫雇农和把斗争锋芒针对大中地主的两个(详见另报告)方面当否请指示。

[返回索引页面]



Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".